Brugen af internettet til at offentliggøre injurier er stigende, i hvert fald hvis man ser på antallet af retssager, som netop benytter materiale på internettet som beviser.
I det sidste år er der i 16 injuriesager brugt dele af internettet som bevismateriale i Storbritannien, mens tallet var på 7 året inden. Ifølge medieadvokat Korieh Duodu skyldes stigningen blandt andet, at injurier hurtigt kan spredes via Twitter og Facebook, og flere journalister kan finde på at bruge de sociale netværk som kilder, uden at tjekke fakta.
Korieh Duodu, Addleshaw Goddard skrev:
Such is the speed at which information travels through social networks that one unchecked comment can spread into the mainstream media within minutes, which can cause irreparable damage to the subject who has been wronged.
Tallene om injuriesager kommer fra firmaet Sweet and Maxwell, og viser desuden, at selvom internettet nævnes i et stigende antal sager, er det samlede antal sager indledt af berømtheder dog faldende. I stedet benytter de sig i større grad af navneforbud, men også dem er de sociale netværker gode til at bryde.
For eksempel trodsede 75.000 Twitter-brugere tidligere på året den britiske domstol, da de nævnte Ryan Giggs ved navn under en igangværende sag om hans udenomsægteskabelige gøren og laden. En britisk politiker kaldte det dengang for “upraktisk”, at skulle arrestere hver eneste person, som havde brudt forbudet.