Jammie Thomas-Rasset blev i 2007 ufrivilligt kendt, da hun blev dømt til at betale en erstatning på 225.000 dollars til RIAA af en jury for at dele 24 sange via fildelingstjenesten Kazaa.
Siden da har sagen været oppe at vende i retssalene flere gange, da den har bølget frem og tilbage med appeller fra begge sider. I 2008 gik sagen om for første gang, og dommeren Michael Davis erklærede, at erstatningen ikke stod mål med forbrydelsen.
RIAA appellerede, og sagen gik om igen, denne gang blev Jammie dømt til at betale 80.000 dollars per sang eller samlet set 1,92 mio. dollars. Denne erstatning blev også omstødt, da dommer Davis igen underkendte juryens afgørelse og sænkede erstatningen til 54.000 dollars.
RIAA opgav ikke og fik endnu engang hævet erstatningen ved en ny omgang i retten i slutningen af sidste år, hvor juryen denne gang tildelte RIAA en erstatning på 62.500 dollars per sang.
Denne erstatning er nu igen blevet underkendt af den samme dommer for tredje gang, hvor dommer Davis igen har sat erstatningen til 2.250 dollars per sang, eller 54.000 dollars i alt. Davis udtaler i kraftige vendinger, at den underkendte erstatning var alt for høj.
Michael Davis, dommer skrev:
The Court concludes that an award of $1.5 million for stealing and distributing 24 songs for personal use is appalling. Such an award is so severe and oppressive as to be wholly disproportioned to the offense and obviously unreasonable.
RIAA overvejer nu, om man vil appellere sagen igen.