Paul Ceglia, manden der påstår at eje halvdelen af Facebook ud fra en e-mail-aftale med det sociale netværks skaber Mark Zuckerberg, der angiveligt blev indgået tilbage i 2003, har i retten fremvist de e-mails, der udgør beviserne for hans påstand.
Holdet af advokater, der repræsenterer Facebook, har dog sået tvivl om Ceglia selv, da han har en historie med tidligere domme for falskneri. Herudover har en sprogekspert sammenlignet de 11 e-mails fra Ceglias bevismateriale med 35 andre e-mails skrevet af Zuckerberg, i et forsøg på at bestemme, om e-mailene virkelig er skrevet af samme person.
Eksperten har udarbejdet en længere rapport, der kan ses i sin fulde længde her.
Blandt andet konkluderer han, at Zuckerberg i e-mailene fra Ceglia ikke benytter apostroffer korrekt, hvilket han gør i de 35 andre e-mails. En anden ting er, at han i Ceglias e-mails sætter mellemrum mellem punktummerne i sine udeladelsesprikker, hvilket ikke sker i de andre e-mails. Også stavemåder varierer imellem e-mailene, blandt andet skrives “Internet” i med lille begyndelsesbogstav i Ceglias e-mails, mens de andre e-mails benytter den korrekte engelske stavemåde med stort i. Til gengæld slutter e-mailene på samme måde med ordet “Thanks!”.
Indtil videre fortsætter sagen, så vi får ikke lige med det samme at vide, om der nu er sået for megen tvivl om validiteten af Ceglias beviser.