mboost-dp1

Forskellige MMO accounts til salg.. igen


Gå til bund
Gravatar #1 - cyandk
30. okt. 2009 10:46
Har et par MMO accounts liggende som jeg ikke bruger længere. De er alle sammen tomme og der er ikke mere "gametime" på dem så EULA overtrædes ikke.

1x Age of Conan ~ 100.-
1x LOTRO + expansions OGSÅ den nye der kommer til december. ~ 250.-
1x World of Warcraft + expansions ~ 100.-
1x Aion Collector's Edition ~ 250.-

Kontakt cYanquakenet, via msn på henrikboriths[a-t]hotmail.com eller via news.dk
Gravatar #2 - Cutepuppy
1. nov. 2009 14:55
EULA overtrædes da stadig :), det er da irrelevant hvad der ligger på kontoen.

EULA overtrædes ikke hvis der aldrig er oprettet en konto, men det er jo ikke tilfældet her.
Gravatar #3 - vandfarve
1. nov. 2009 15:45
#2 skrev:
Tidligere Blizzard Teknisk Support 2007-2009


Hmm...
Gravatar #4 - Coney
1. nov. 2009 16:07
#1 Sry, men den holder altså ikke så længe key'en er registreret... Hvilket jeg går ud fra den er??
Gravatar #5 - cyandk
1. nov. 2009 17:26
Pis nu væk med jer.

Tak :)
Gravatar #6 - fidomuh
1. nov. 2009 18:13
#2

I danmark er det dog lovligt at saelge WoW, inkl. licensnoegle, uanset hvad Blizzard siger.

Og saavidt jeg forstaar, er det ikke imod EULA'en, saalaenge der ikke er nogen karakterer paa.
Gravatar #7 - Thalion
1. nov. 2009 18:18
#6

Nej det mener jeg heller ikke, Man skal bare sælge alt som du skriver. Så spilboks og discs.
Gravatar #8 - Coney
1. nov. 2009 18:51
#6 Det er altså fordi accounten er personlig... Og derfor må den ikke sælges... Uanset om der er noget på den... At der ikke er noget imod det i dansk lov er rigtigt... Men det er bare forkert at de ikke muligvis lukker den alligevel... Og det synes jeg altså folk skal vide...
Gravatar #9 - fidomuh
1. nov. 2009 19:06
#8

Tjah, han kan vel slette sin konto?
Kan man saa ikke oprette en ny? :)
Gravatar #10 - cyandk
1. nov. 2009 20:06
Ufatteligt så ondt folk har i røven, hvis i ikke engang spiller spillene, hvorfor fuck så blande jer? Det er kraftedme trist i ikke har andet at bruge jeres liv på.

Folk der køber en account kender nok godt reglerne og ulemperne, så tag dog for satan at luk kæften.
Gravatar #11 - izym
1. nov. 2009 20:54
Hold jer nu bare væk og lad manden sælge sine tomme accounts. At Blizzard siger det er forkert, betyder ikke I skal trippe rundt og presse budskabet på alle der sælger accounts, tomme som fulde.
Gravatar #12 - Strauss
1. nov. 2009 20:56
9 ud af 10 læger siger jeg er syg i hovedet! Den sidste stak af...
Gravatar #13 - Coney
1. nov. 2009 21:41
#10 og 11

Jeg har INTET imod at man sælger accounts videre.. Det er fuldt ud lovligt i DK og jeg kan slet ikke se hvorfor det skulle være et problem... Hvad der ikke er okay er at der ikke bliver oplyst omkring de potentielle farer ved dette... Det er meget muligt at du kan antage folk godt ved hvad risikoen er, men det er ligeså muligt at vedkommende ikke gør... Og du kan bede mig lukke røven så meget du vil... Så længe du ikke selv oplyser den slags i din salgstråd så kan du være sikker på at jeg, eller en anden, vil informere folk om det i tråden... Hvis du derimod selv nævnte det, så ville ingen af os have nævnt noget som helst... Fortsat god søndag - og mit liv er ganske fint tak...
Gravatar #14 - KC
1. nov. 2009 21:57
Personligt kan jeg ikke se det slemme i at sælge tomme accounts, det er dem med levels og gold på der påvirker gameplay for de andre spillere.
Gravatar #15 - trylleklovn
1. nov. 2009 22:03
#14 Du forventer da ikke at newz-brugere skal tænke rationelt før de poster. Idiot.
Gravatar #16 - KC
1. nov. 2009 22:05
trylleklovn (15) skrev:
#14 Du forventer da ikke at newz-brugere skal tænke rationelt før de poster. Idiot.


Nej, så ville der skuda slet ikke være noget at diskutere eller rante over!

Mener bare at der er nogle tråde som ikke kan leve uden mit input!
Gravatar #17 - Tumleren
1. nov. 2009 22:57
Sælger man en konto bryder man EULA, sælger man disken og installationen bryder man ikke EULA. Blizzard har selv sagt at man hjertens gerne må kopiere hinandens installations-dvd'er for at få fat i spillet, bare man bruger sin egen account
Gravatar #18 - izym
1. nov. 2009 23:34
Problemet ligger ikke i, at I oplyser om farene. Problemet er at I skaber en diskussion, som fuldstædig fjerner fokus fra trådens egentlige mening. Skal I endelig skrive noget lignede, så gør det dog kort og kontant, uden at lægge op til diskussion og derailing.
Gravatar #19 - arne_v
2. nov. 2009 00:05
#18

Der skal to til en diskussion.

X: køb min WoW account
Y: pas på fordi ...

Og hvem starter så en diskussion?

I 9 ud af 10 tilfælde er det X.
Gravatar #20 - gnаrfsan
2. nov. 2009 00:08
Køb ikke en tom wow account. Du vil aldrig kunne skifte navnet, med mindre du har samme efternavn.
Gravatar #21 - cyandk
2. nov. 2009 10:06
Har fået solgt dem alle i en stor pakke.

Og til jer freaks uden liv, hav det godt, måske find en anden "hobby" end at sidde og skrive i en tråd som ikke påvirker jer på nogen som helst måde?

newz.dk, idioternes holdeplads.
Gravatar #22 - XorpiZ
2. nov. 2009 10:09
#21

Haha, hvad fanden? Hvem har pisset på din sukkermad?
Gravatar #23 - cyandk
2. nov. 2009 10:14
XorpiZ (22) skrev:
#21

Haha, hvad fanden? Hvem har pisset på din sukkermad?


Stort set alle der har skrevet i denne tråd. Aldrig set noget ligende på newz og jeg har brugt lortet siden 04.
Gravatar #24 - Tumleren
2. nov. 2009 10:17
cyandk (23) skrev:
Aldrig set noget ligende på newz og jeg har brugt lortet siden 04.


Så har du godt nok ikke kigget efter. Alle de andre wow salgstråde er blevet flamet adskillige gange værre end dig.
Gravatar #25 - cyandk
2. nov. 2009 10:18
Tumleren (24) skrev:
Så har du godt nok ikke kigget efter. Alle de andre wow salgstråde er blevet flamet adskillige gange værre end dig.


Har set de andre tråde, men disse accounts er TOMME og har ingen inflydelse på spillet overhovedet, pånær en ny spiller bliver tilføjet.

Hvad får folk ud af det? - Bliver de tilfreds med sig selv, eller?
Gravatar #26 - Tumleren
2. nov. 2009 10:21
Ondt i røven over at EULA bliver brudt velsagtens, dunno.
Gravatar #27 - Coney
2. nov. 2009 10:27
cyandk (25) skrev:
Har set de andre tråde, men disse accounts er TOMME og har ingen inflydelse på spillet overhovedet, pånær en ny spiller bliver tilføjet.

Hvad får folk ud af det? - Bliver de tilfreds med sig selv, eller?


At en kunde skal informeres om eventuelle defekter på produktet... Og at produktet muligvis slet ikke kan bruges er en defekt! Hvis man leder længe nok kan man nok endda finde en lov i den danske lovgivning der betegner det du opstillede i det første indlæg som bondefangeri... Uanset om accounten er tom eller ej... Blizzard lukker kontoen hvis de finder ud af at EULA'en er blevet brudt... Og det SKAL du informere om...
Gravatar #28 - fidomuh
2. nov. 2009 10:28
#cyandk

Proev engang at laese hvad der bliver skrevet?

Kontoen risikerer *STADIG* at blive lukket.

Der er ingen grund til at tude over selve salget - det er fuldt lovligt i DK, uanset om der er noget paa eller ej.

Havde du bare oplyst at dine konti stadig risikerede at blive lukket, saa var der naeppe nogen der havde whinet.

Jebus, fucktard.
Gravatar #29 - KC
2. nov. 2009 10:34
cyandk (21) skrev:
Har fået solgt dem alle i en stor pakke.

Og til jer freaks uden liv, hav det godt, måske find en anden "hobby" end at sidde og skrive i en tråd som ikke påvirker jer på nogen som helst måde?

newz.dk, idioternes holdeplads.


Lidt terracide wannabe over den der sidste linje...
Gravatar #30 - Imperial
2. nov. 2009 10:46
lad ham dog sælge sin account hvis han har lyst til at sælge den? Hvis en eller anden køber den, så er det ham der er dum nok til det ?

Hvorfor skal reglerne remses op? Det kan køberen sgu da selv finde, medmindre han spørger om hjælp :)

Personligt er jeg ligeglad med om folk køber og sælger accounts,gold, leveling etc., det har aldrig påvirket mit spil :)
Men den dag det gør, så skal jeg nok klage højlydt xD
Gravatar #31 - fidomuh
2. nov. 2009 10:48
#30

FOrdi saelgeren bryder loven ved ikke at oplyse om disse kritiske informationer?

Og som venlige medborgere tager man vel en form for "aere" i at der ikke begaaes ulovligheder via det debat site man ynder at bruge?

Men det er da fint at du ikke gider goere noget ved kriminalitet foer din mor er doed og voldtaget, jeg tror bare ikke din mor synes det er en fed loesning.
( Get the picture? )
Gravatar #32 - arne_v
2. nov. 2009 13:54
Imperial (30) skrev:
Hvis en eller anden køber den, så er det ham der er dum nok til det ?


Det kunne jo ikke udelukkes at nogen her havde en lidt højere moral end dette ...
Gravatar #33 - gnаrfsan
2. nov. 2009 15:24
cyandk (25) skrev:
Hvad får folk ud af det? - Bliver de tilfreds med sig selv, eller?

De fleste raske mennesker bliver mere tilfredse med sig selv ved at hjælpe andre. Men jeg håber da at du i det mindste har merget din WoW account med Battle.Net, eller hjælper køberen på vej. For de skal ha samme mail-adresse, og køberen kan ikke se hvad du har registreret, med mindre det er den, du har skrevet her. Og han kan ikke ændre mail-adressen uden din hjælp.
Gravatar #34 - hgul
2. nov. 2009 20:47
cyandk (21) skrev:
newz.dk, idioternes holdeplads.


Og det er vel så derfor, at du er herinde? ;-)
Gravatar #35 - Cutepuppy
4. nov. 2009 08:57
Jeg rettede bare den originale post der sagde at det ikke var imod EULA, jeg nævnte ikke noget om lovligheden i Danmark eller lign.

OP'en misinformerede, og jeg rettede, that's it.

Jeg har ikke synderligt ondt i røven over det længere, men det er ikke pænt at lyve over for potentielle kunder.
Gravatar #36 - Imperial
6. nov. 2009 07:24
fidomuh (31) skrev:
#30

FOrdi saelgeren bryder loven ved ikke at oplyse om disse kritiske informationer?

Og som venlige medborgere tager man vel en form for "aere" i at der ikke begaaes ulovligheder via det debat site man ynder at bruge?

Men det er da fint at du ikke gider goere noget ved kriminalitet foer din mor er doed og voldtaget, jeg tror bare ikke din mor synes det er en fed loesning.
( Get the picture? )


Jeg er sådan set rimelig ligeglad med om mennesker jeg står tæt på dør, jeg kan ikke gøre noget for en død mand vel? Når man er død er det slut, færdig. :)
Gravatar #37 - fidomuh
6. nov. 2009 11:58
#36

Saa fordi du er et roevhul, skal vi andre ikke forsoege at hjaelpe folk i noed? :)
Gravatar #38 - Imperial
10. nov. 2009 10:34
fidomuh (37) skrev:
#36

Saa fordi du er et roevhul, skal vi andre ikke forsoege at hjaelpe folk i noed? :)


Bare fordi at jeg er ligeglad gør mig da ikke til et røvhul? Bare fordi jeg er ligeglad med om de dør, betyder det heller ikke at jeg behandler dem som skidt? Jeg kan skam godt lide dem, jeg er egentlig bare ligeglad hvis de dør. Det andet indlæg var måske formuleret lidt dårligt :)

Bemærk, jeg kan ikke holde dig fra at hjælpe folk i nød, jeg er bare kommet med min egen personlige mening :)
Gravatar #39 - fidomuh
10. nov. 2009 12:01
#38

Bare fordi at jeg er ligeglad gør mig da ikke til et røvhul?


At vaere ligeglad med andre, eller som du selv illustrerede, ikke at hjaelpe naar man har muligheden, goer imo.

Bare fordi jeg er ligeglad med om de dør, betyder det heller ikke at jeg behandler dem som skidt?


Det betyder blot at du er ligeglad, at vaere et roevhul har som saadan ikke det store at goere med om du behandler nogen skidt.

Jeg kan skam godt lide dem, jeg er egentlig bare ligeglad hvis de dør. Det andet indlæg var måske formuleret lidt dårligt :)


Tjoh, din formulering her aendrer det ikke meget ;)

Bemærk, jeg kan ikke holde dig fra at hjælpe folk i nød, jeg er bare kommet med min egen personlige mening :)


Og den har du helt ret til, selvfoelgelig :)
Ligesom jeg har ret til at mene du ikke er et synderligt godt menneske.

Bemaerk, ioevrigt, at jeg snakker om praeventiv handling. At du er ligeglad naar de endelig er doede, vil jeg tvivle staerkt paa, hvis du staar i en position hvor du kunne have reddet dem.
Gravatar #40 - Imperial
11. nov. 2009 14:08
At vaere ligeglad med andre, eller som du selv illustrerede, ikke at hjaelpe naar man har muligheden, goer imo.


Meh, jeg er sikkert blevet opdraget totalt modsat xD Jeg hjælper ikke når jeg har muligheden, jeg hjælper når jeg har lyst til at hjælpe :) Men jeg synes da at folk som hjælper andre hele tiden er fine ^^
Gravatar #41 - fidomuh
11. nov. 2009 14:46
#40

Jeg formulerede mig saa lidt forkert kan jeg se.
Pointen er ikke om man har lyst til at hjaelpe, men om man kan forhindre 'noget daarligt' i at ske for andre.

Har du ikke lyst og derfor ikke goer det, jamen saa er du, som du selv siger, ligeglad med andre og derfor et "roevhul".
Har du lyst, men goer det ikke, saa har du nok en aarsag, men opfattes stadig som et "roevhul" eller som "svag"/"svigtende" :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login