mboost-dp1
Fra cd til mp3
Hej hej
Jeg har været ude og købe en mp3 afspiller og den også er fint nok med hvad for program er bedst til at lave cd format om til mp3.
Jeg har været ude og købe en mp3 afspiller og den også er fint nok med hvad for program er bedst til at lave cd format om til mp3.
#2: Du vil nok finde at der er delte meninger om, hvilket program er "det bedste" :)
Har selv, ligesom Gruesome, fundet mig godt til rette med CDex, det er overskueligt og funktionelt, og jeg er især glad for filnavngivningssystemet grundet min personlige indeksering, men har dog ladet mig fortælle at den funktion, men ikke resten af programmet, kan virke afskrækkende på uerfarne brugere.
...
Har selv, ligesom Gruesome, fundet mig godt til rette med CDex, det er overskueligt og funktionelt, og jeg er især glad for filnavngivningssystemet grundet min personlige indeksering, men har dog ladet mig fortælle at den funktion, men ikke resten af programmet, kan virke afskrækkende på uerfarne brugere.
...
Jeg kan helt klart også anbefale CDex - det bedste ripper program jeg har prøvet, og det er endda gratis. :)
Audiograbber er godt til mit forbrug.
Det undre mig, at du slet ikke spørger til hvilket codev der er godt - jeg vil foreslå LAME.
Det undre mig, at du slet ikke spørger til hvilket codev der er godt - jeg vil foreslå LAME.
Bruger Musicmatch Jukebox. Fordi det er nemt og virker perfekt.. Mht. til kvaliteten, Using MusicMatch Jukebox for Quality MP3's (a la MMJB vs LAME).
Så det kan jeg anbefale.
Så det kan jeg anbefale.
#7: Nu spørger jeg måske lidt dumt, men MMJB er vel heller ikke andet end en wrapper, og når manden i artiklen påpeger at resultaterne med LAME og og MMJB er så godt som identiske, kunne man så ikke fristes til at tro at det rent faktisk var det samme, dvs. at MMJB bruge LAME til encoding?
Desuden virker CDex mindre "smart" design-wise.
Desuden virker CDex mindre "smart" design-wise.
CDex kan jeg også kun anbefale. Den har tilsyneladende heller ingen problemer med diverse CopyControls ;)
#10: Som jeg læser det er de ikke identiske (så det kan jo ikke være LAME) men så ens at det sagtens kan betale sig at bruge MMJB.
Hvis du mener popsmart, så kan jeg godt forstå hvad du mener, men det eneste man lægger mærke til når man ripper en CD, er evt. indtastning (hvis den ikke finder data fra CDDB) og hvilke numre man vil kopiere.
Hvis du mener at det er smart på en positiv måde, så er det vel ikke smartere end så mange andre programmer? :)
Hvis du mener popsmart, så kan jeg godt forstå hvad du mener, men det eneste man lægger mærke til når man ripper en CD, er evt. indtastning (hvis den ikke finder data fra CDDB) og hvilke numre man vil kopiere.
Hvis du mener at det er smart på en positiv måde, så er det vel ikke smartere end så mange andre programmer? :)
Jeg bruger EAC og har gjort det i lang tid. Til encodningen bruger jeg (self.) LAME. Jeg har meget svært ved at se hvordan det kan blive lettere end EAC, marker - F5, så ruller den afsted.
#11: Ja, det afhænger jo så lidt... CDex kan f.eks. ikke læse min nye Maiden-skive, men Media Player kan sjovt nok godt "rippe" den til WMA, som jeg dog mistænker den for bare at kopiere fra et sted på "CD'en", som jeg ikke har umiddelbar adgang til.
#12: Nej, jeg syntes det virker "smart" på en prangende og træls måde. Det er lidt svært at forklare, men jeg bryder mig i hvert fald ikke om det. Lader i øvrigt til at MMJB benytter sig af MP3PRO, og ikke LAME.
...
#12: Nej, jeg syntes det virker "smart" på en prangende og træls måde. Det er lidt svært at forklare, men jeg bryder mig i hvert fald ikke om det. Lader i øvrigt til at MMJB benytter sig af MP3PRO, og ikke LAME.
...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Software
Gå til bund