mboost-dp1
Dårlig multitasking på min Athlon64
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Jeg investerede for nylig i et helt nyt system, og siden da har jeg haft ekstremt ringe performance når jeg multitasker. Systemet er som følger:
Motherboard: Asus ATX VIA K8T89 Pro chipset
Cpu: AMD Athlon 64 3800+
Hukommelse: Kingston 1GB (2 x 512 MB) DDR RAM 3200 (Mhz 400)
Harddisk: Seagate Sata 250 GB sata150 7200 NCQ
Grafikkort: Geforce 6800GT 256MB
Det skal også siges at jeg kører Windows XP Pro 32bit
Som sagt har jeg haft mange problemer med multitasking, og det i en grad som jeg vel at mærke ikke havde på min tidligere maskine (en bærbar med P4 2,8GHz UDEN HyperThreading). At starte Firefox op imens Winamp spiller, får musikken til at hakke i kortere tid og film i Media Player Classic hakker som regel også, med mindre jeg selv går ind og ændrer process-prioriteten. Har jeg Photoshop kørende tager det en krig at åbne så meget som et enkelt Firefox-vindue, og jeg har oplevet at vente i 10-15 sekunder på NOTEPAD!! Alt det er vel at mærke uden de grader af multitasking som jeg var vant til på min bærbare. Mine problemer minder meget om dem som er beskrevet her: http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=31... . Der er blot ikke nogen forslag på den side som hjælper mig, så jeg tænkte at der muligvis kunne være nogen herinde der havde oplevet noget lignende, og endnu bedre, fundet en løsning :)
På forhånd tak, om ikke andet fordi du har læst hertil!
- Kristian
Motherboard: Asus ATX VIA K8T89 Pro chipset
Cpu: AMD Athlon 64 3800+
Hukommelse: Kingston 1GB (2 x 512 MB) DDR RAM 3200 (Mhz 400)
Harddisk: Seagate Sata 250 GB sata150 7200 NCQ
Grafikkort: Geforce 6800GT 256MB
Det skal også siges at jeg kører Windows XP Pro 32bit
Som sagt har jeg haft mange problemer med multitasking, og det i en grad som jeg vel at mærke ikke havde på min tidligere maskine (en bærbar med P4 2,8GHz UDEN HyperThreading). At starte Firefox op imens Winamp spiller, får musikken til at hakke i kortere tid og film i Media Player Classic hakker som regel også, med mindre jeg selv går ind og ændrer process-prioriteten. Har jeg Photoshop kørende tager det en krig at åbne så meget som et enkelt Firefox-vindue, og jeg har oplevet at vente i 10-15 sekunder på NOTEPAD!! Alt det er vel at mærke uden de grader af multitasking som jeg var vant til på min bærbare. Mine problemer minder meget om dem som er beskrevet her: http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=31... . Der er blot ikke nogen forslag på den side som hjælper mig, så jeg tænkte at der muligvis kunne være nogen herinde der havde oplevet noget lignende, og endnu bedre, fundet en løsning :)
På forhånd tak, om ikke andet fordi du har læst hertil!
- Kristian
#1 det lyder som et driverproblem...
Min maskine minder meget om din i specs, og jeg har slet ikke oplevet den slags problemer. Jeg har godt nok et nforce 4 chipset, og et x800xl grafikkort, men det burde ikke gøre sådan en forskel.
så jeg tror det er softwaren der driller - hvordan opfører task manager sig? prøv evt. at hente nyeste AMD64 CPU driver fra amds website
jeg kan se på dit link, at fyren her har et nforce 3 chipset, så det kan vel udelukkes at være dit via chipset sig selv. er din 3800+ en Newcastle core ligesom hans?
Min er en 3500+ Winchester, og den har som sagt ikke dette problem.
Min maskine minder meget om din i specs, og jeg har slet ikke oplevet den slags problemer. Jeg har godt nok et nforce 4 chipset, og et x800xl grafikkort, men det burde ikke gøre sådan en forskel.
så jeg tror det er softwaren der driller - hvordan opfører task manager sig? prøv evt. at hente nyeste AMD64 CPU driver fra amds website
jeg kan se på dit link, at fyren her har et nforce 3 chipset, så det kan vel udelukkes at være dit via chipset sig selv. er din 3800+ en Newcastle core ligesom hans?
Min er en 3500+ Winchester, og den har som sagt ikke dette problem.
hmm, en af mine lærlinge havde et problem med hans bærbar der meget ligner dit, og det var at windows havde besluttet at slå (ultra)DMA fra på han harddisk, så selv om han havde en 5400 rpm disk med 16 MB cache, var den langsommere end en 4200 rpm´s disk i div benchmark ;(
(så vidt jeg husker viste windows et sted at ultraDMA skulle være slået til, og et andet sted at den ikke var.)
anyway så kunne han ikke sætte ultra DMA til, for windows slog det fra igen ved reboot ;( løsningen viste sig at være at slette controlleren og lade windows finde den igen efter en reboot, derefter var der ikke nogen problemer. om ikke andet kan du jo prøve lykken ;D
PS: jeg kan ikke huske om vi (atter en gang) opdaterede driverne efter at have slettet controleren).
(så vidt jeg husker viste windows et sted at ultraDMA skulle være slået til, og et andet sted at den ikke var.)
anyway så kunne han ikke sætte ultra DMA til, for windows slog det fra igen ved reboot ;( løsningen viste sig at være at slette controlleren og lade windows finde den igen efter en reboot, derefter var der ikke nogen problemer. om ikke andet kan du jo prøve lykken ;D
PS: jeg kan ikke huske om vi (atter en gang) opdaterede driverne efter at have slettet controleren).
#4 jeg vile gerne, men min browser bliver ved med at crashe, og jer er i gang med for mange ting lige nu til at jeg gider reboote, så du må nøjes med nogle link.
start på http://www.pcbuyerbeware.co.uk/IDE1.htm og led efter nedstående på siden : How to find out the DMA transfer mode being used in Windows 95/98/Me/XP
(edit : har så set at det gælder for ATA drev, men det burde være det samme for SATA drev.)
dette burde kunne hjælpe dig, hvis ikke, (eller hvis du får udelukket at det er et harddisk (driver) problem), kan du bare skrive igen.
start på http://www.pcbuyerbeware.co.uk/IDE1.htm og led efter nedstående på siden : How to find out the DMA transfer mode being used in Windows 95/98/Me/XP
(edit : har så set at det gælder for ATA drev, men det burde være det samme for SATA drev.)
dette burde kunne hjælpe dig, hvis ikke, (eller hvis du får udelukket at det er et harddisk (driver) problem), kan du bare skrive igen.
Problemet er løst! Jeg kørte Neros InfoTool, og det viste sig så at DMA faktisk VAR slået fra. Jeg forsøgte mig frem og tilbage med din metode, men desværre intet held. Så endte jeg med at installere en VIA RAID driver fra asus.com, og det løste tilsyneladende problemet.
Mange tak for jeres tid og råd!
Mange tak for jeres tid og råd!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.