mboost-dp1
Massiv CPU-brug af IE6 og BullGuard?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Jeg har her i det sidste stykke tid oplevet, at min computer begynder at opføre sig mere og mere underligt.
Først og fremmest er det blevet væsentlige langsommere til at starte op, hvilket skete efter jeg begyndte at bruge LimeWire. Ifølge Windows Jobliste skyldes dette, at BullGuard bruger langt flere ressourcer ved opstarten, og så selvom LimeWire ikke starter sammen med Windows per default. Det lader nemlig til, at AV-softwaren sammen med Windows Update bruger over 90% af CPU-tiden i de første 2-3 min, hvilket heller ikke giver mening, siden jeg har bedt Update kun at informere mig om evt. opdateringer, og derfor hverken hente eller installere dem, før jeg godkender det. Når jeg går ind i BullGuards analyse, så ser jeg ingen større grund til denne aktivitet, da der stort set ingen væsentlig kommunikation er. Kan det skyldes, at AV-softwaren uden min viden eller samtykke scanner computeren eller dele af denne ved opstart? Eller skyldes det, at softwaren har et horn i siden på Windows Update og derfor tjekker opdateringerne til punkt og prikke?
Ligeledes oplevede jeg i dag, at mens min computer stod "idle" (- jeg brugte kun WMP og havde et enkelt browserhoved åbent), så brugte den omkring 70-90% af CPU-tiden på Internet Explorer. En underlig iagttagelse, da jeg ikke har brugt browseren aktivt i omkring 15 min, og da den kun viste en liste over produkter fra Edbpriser.dk. Igen kunne jeg ikke finde nogen nævneværdig aktivitet i BullGuards kommunikationsanalyse, så hvorfor skulle den brige så mange ressourcer på at vise en side, der allerede var hentet?
Først og fremmest er det blevet væsentlige langsommere til at starte op, hvilket skete efter jeg begyndte at bruge LimeWire. Ifølge Windows Jobliste skyldes dette, at BullGuard bruger langt flere ressourcer ved opstarten, og så selvom LimeWire ikke starter sammen med Windows per default. Det lader nemlig til, at AV-softwaren sammen med Windows Update bruger over 90% af CPU-tiden i de første 2-3 min, hvilket heller ikke giver mening, siden jeg har bedt Update kun at informere mig om evt. opdateringer, og derfor hverken hente eller installere dem, før jeg godkender det. Når jeg går ind i BullGuards analyse, så ser jeg ingen større grund til denne aktivitet, da der stort set ingen væsentlig kommunikation er. Kan det skyldes, at AV-softwaren uden min viden eller samtykke scanner computeren eller dele af denne ved opstart? Eller skyldes det, at softwaren har et horn i siden på Windows Update og derfor tjekker opdateringerne til punkt og prikke?
Ligeledes oplevede jeg i dag, at mens min computer stod "idle" (- jeg brugte kun WMP og havde et enkelt browserhoved åbent), så brugte den omkring 70-90% af CPU-tiden på Internet Explorer. En underlig iagttagelse, da jeg ikke har brugt browseren aktivt i omkring 15 min, og da den kun viste en liste over produkter fra Edbpriser.dk. Igen kunne jeg ikke finde nogen nævneværdig aktivitet i BullGuards kommunikationsanalyse, så hvorfor skulle den brige så mange ressourcer på at vise en side, der allerede var hentet?
#1
Få en rigtig browser, og en ordelig antivirus løsning?
sorry, kunne ikke la' vær' :o)
Er det win XP med SP2?
og har du opdateret flash og java osv. ydermere kan du tjekke om bullguard har installeret et ActiveX komponent. Det kan tænkes at det er dette, som får IE til at gå amok. Ellers kan det være Flash - mener at jeg selv har haft problemet med nogle ældre versioner.
En anden løsning:
Installer Opera 9.1, fjern bullguard, og hent KasperSky Antivirus 6 (gratis trial i 30 dage).
Få en rigtig browser, og en ordelig antivirus løsning?
sorry, kunne ikke la' vær' :o)
Er det win XP med SP2?
og har du opdateret flash og java osv. ydermere kan du tjekke om bullguard har installeret et ActiveX komponent. Det kan tænkes at det er dette, som får IE til at gå amok. Ellers kan det være Flash - mener at jeg selv har haft problemet med nogle ældre versioner.
En anden løsning:
Installer Opera 9.1, fjern bullguard, og hent KasperSky Antivirus 6 (gratis trial i 30 dage).
Jaja.. Bare mig mob, jeg kan tage det! Den eneste grund til, at jeg ikke endnu har skiftet væk fra IE, er, at jeg er for doven, og jeg kan få support til den browser og XP af min morbror.
Men ellers kan jeg kun svare ja til dine spørgsmål. Jeg har SP2'eren installeret, både Flash og Java auto-updater (Ikke, jeg er simpelthen for doven, så det er derfor, at jeg tager livet af min Athlon XP).
For at vende tilbage til problemet så er det kun i begyndelsen, at jeg har problemer med, at CPU-tiden forsvinder ned i et sort hul. I dag var svchost.exe åbenbart så grådig, at den tog tæt på 90% stort set konstant i 2-3 minutter. Kan det ikke bare være BullGuard, der ødelægger det hele?
Men ellers kan jeg kun svare ja til dine spørgsmål. Jeg har SP2'eren installeret, både Flash og Java auto-updater (Ikke, jeg er simpelthen for doven, så det er derfor, at jeg tager livet af min Athlon XP).
For at vende tilbage til problemet så er det kun i begyndelsen, at jeg har problemer med, at CPU-tiden forsvinder ned i et sort hul. I dag var svchost.exe åbenbart så grådig, at den tog tæt på 90% stort set konstant i 2-3 minutter. Kan det ikke bare være BullGuard, der ødelægger det hele?
Jo det kan det sagten.
Der er også derfor jeg synes at du skal prøve at afinstallere den, og så eksempelvis, installere kaspersky imens - bare så du er sikret mod vira og andet snaks!
Bruger selv KAV og er yders tilfreds, det er den antivirus scanner jeg har fået best performance og beskyttelse med. Har været igennem Norton og Macaffe.
Der er også derfor jeg synes at du skal prøve at afinstallere den, og så eksempelvis, installere kaspersky imens - bare så du er sikret mod vira og andet snaks!
Bruger selv KAV og er yders tilfreds, det er den antivirus scanner jeg har fået best performance og beskyttelse med. Har været igennem Norton og Macaffe.
#1 vandfarve:
Jeg har på flere maskiner set BullGuard ødelægge hele systemets ydelse. Jeg kan ikke svare på, om det skyldes nogle afhængigheder, en speciel konfiguration eller noget andet, men jeg ved, at det har gjort maskinerne stortset ubrugelige.
Problemet blev løst ved at installere noget andet antivirus. AVG Free fungerer udemærket, hvis du ikke vil betale, og alternativt kan jeg anbefale Symantec AntiVirus. Det kan måske løses på andre måder, men jeg synes ikke, at det er værd at bruge tid på, når anden software fås gratis eller meget billigt; tid har jo også værdi.
Jeg har på flere maskiner set BullGuard ødelægge hele systemets ydelse. Jeg kan ikke svare på, om det skyldes nogle afhængigheder, en speciel konfiguration eller noget andet, men jeg ved, at det har gjort maskinerne stortset ubrugelige.
Problemet blev løst ved at installere noget andet antivirus. AVG Free fungerer udemærket, hvis du ikke vil betale, og alternativt kan jeg anbefale Symantec AntiVirus. Det kan måske løses på andre måder, men jeg synes ikke, at det er værd at bruge tid på, når anden software fås gratis eller meget billigt; tid har jo også værdi.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.