mboost-dp1
Ogg Vorbis?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Yo.
Jeg har bestemt mig for at putte mine CD'er ned på harddisken og slutte min computer til mit anlæg så jeg ikke behøver skifte CD hele tiden.
Nå, men jeg har bestemt mig for at bruge Ogg Vorbis, da det er nice, men jeg plejer at bruge MP3 format.
Mit sprøgsmål er hvilken kbit/s værdi jeg skal vælge, for at kvaliteten svare til en 128 kbit/s MP3?
Jeg har bestemt mig for at putte mine CD'er ned på harddisken og slutte min computer til mit anlæg så jeg ikke behøver skifte CD hele tiden.
Nå, men jeg har bestemt mig for at bruge Ogg Vorbis, da det er nice, men jeg plejer at bruge MP3 format.
Mit sprøgsmål er hvilken kbit/s værdi jeg skal vælge, for at kvaliteten svare til en 128 kbit/s MP3?
Uden at vide det vil jeg tro du kan komme ned i 64 kbps ogg.
Men hvem vil have 128 kbps mp3, hvis de kan få bedre? Jeg ville nok vælge 80-96 kbps ogg vorbis. :)
Ved ikke om det passer, men jeg synes man opnår samme kvalitet med mp3pro og ogg vorbis, når man ca. halverer kbps.
Men hvem vil have 128 kbps mp3, hvis de kan få bedre? Jeg ville nok vælge 80-96 kbps ogg vorbis. :)
Ved ikke om det passer, men jeg synes man opnår samme kvalitet med mp3pro og ogg vorbis, når man ca. halverer kbps.
#2
Det lyder fair :D
En af de gode grunde til at vælge Ogg Vobis er at jeg har alt for mange CD'er og alt for få GB.
Det lyder fair :D
En af de gode grunde til at vælge Ogg Vobis er at jeg har alt for mange CD'er og alt for få GB.
Jeg valgte at bruge Q3 (ca 112 kbit/s), da der stod på Vorbis sidens FAQ at det var det mellemvejen i mellem plads og kvalitet.
Og det lyder fint :D
Og det lyder fint :D
Prøv dig frem, det er det eneste rigtige.
Spørgsmålet giver ikke mening, udover at du kan sammenligne med MP3... for med Ogg Vorbis encoder man med -q0, -q2, -q4, -qn ...
alt efter omstændighederne. Fx. encoder jeg -q0, når jeg optager en forelæsning på skolen, og omstændighederne alligevel er derefter (rømmen, tastaturlarm, snak i "hjørnerne", lang afstand til forelæseren ...)
Når jeg er hjemme encoder jeg mindst -q2 og som regel -q4.
Men overvej FLAC, så kan du altid leje senere...
Spørgsmålet giver ikke mening, udover at du kan sammenligne med MP3... for med Ogg Vorbis encoder man med -q0, -q2, -q4, -qn ...
alt efter omstændighederne. Fx. encoder jeg -q0, når jeg optager en forelæsning på skolen, og omstændighederne alligevel er derefter (rømmen, tastaturlarm, snak i "hjørnerne", lang afstand til forelæseren ...)
Når jeg er hjemme encoder jeg mindst -q2 og som regel -q4.
Men overvej FLAC, så kan du altid leje senere...
sKIDROw - Så vil jeg gerne høre din definition af 'lossless' .. ;)
Fra mit link ovenfor:
As always, if you need CD-quality sound, neither Vorbis nor MP3 (nor any other lossy audio codec) can provide exact reproduction; instead, consider using a lossless audio compression scheme like FLAC.
Fra mit link ovenfor:
As always, if you need CD-quality sound, neither Vorbis nor MP3 (nor any other lossy audio codec) can provide exact reproduction; instead, consider using a lossless audio compression scheme like FLAC.
#10 - det lyder fornuftigt med flac!
med min gamle 80 gb hd er det desværre ikke en mulighed, men når jeg får købt mig en 250gb eller det der er værre, så vil jeg rippe alle mine cd'er (igen, *suk*) i flac. Det er lidt surt at skulle gå på kompromi med fremtiden bare fordi man er nærrig nu :0D.. men jeg må hellere skynde mig inden det bliver ulovligt at rippe sine egne cd'er :0|...
med min gamle 80 gb hd er det desværre ikke en mulighed, men når jeg får købt mig en 250gb eller det der er værre, så vil jeg rippe alle mine cd'er (igen, *suk*) i flac. Det er lidt surt at skulle gå på kompromi med fremtiden bare fordi man er nærrig nu :0D.. men jeg må hellere skynde mig inden det bliver ulovligt at rippe sine egne cd'er :0|...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.