mboost-dp1
Ristet CPU ??
Jeg havde en diskussion med en af mine venner for et par dage side. Han mente at en cpu der var blevet OCed og ikke kølet ordenligt, kunne gå i stykker, men at computeren ville køre alligevel, og at processoren barevillevære ustabil. Der mente jeg at såsnart der varnogetgalt med CPUen så ville maskinen ikke starte, hvad er rigtigt ??
selv om det lyder underligt, kan en CPU blive "slidt" af at køre overclocket...
jeg har selv en athlon xp2400, som jeg satte til at køre 2.2 GHz ved 1.825 volt i ca en måned, og den kørte helt fint
pludselig begyndte den at lave en del af de klassiske BSODs fra windows, og jeg satte hastigheden ned til 2.1 GHz, og gav den lavere spænding. men efter en måned mere begyndte den igen at lave samme fejl (BSOD) og jeg satte hastigheden ned til 2 GHz, og de normerede 1.6 volt. Herefter var mere stabil, men den laver stadig af og til BSOD pga. de skader den har pådraget sig.
hvorvidt en CPU er ødelagt, afhænger af dens evne til at udføre sine instruktioner korrekt ved den specificerede hastighed... hvis den er ustabil, er det fordi den i visse tilfælde udfører arbejdet forkert, og dette kan få PCen til at gå ned.
så min holdning til overclocking er vist rimelig klar:
LAD VÆRE!
de penge og den tid man bruger på at ligge og rode med kølere, spændinger og alt det lort, kunne være brugt på at købe en CPU som er modellen større... jeg ved godt der er enkelte CPU-serier som var utroligt lette at overclocke, de gamle slot 1 Celerons f.eks. men det er blevet en del mere besværligt siden, og med de varmeproblemer der er hos bl.a. intel for tiden er det sgu noget lort at OC.
men bliver ikke mere lykkelig af at få 2 fps mere i CS, men man bliver mere ulykkelig af at have en ustabil comp, som en dag ikke virker mere!
jeg har selv en athlon xp2400, som jeg satte til at køre 2.2 GHz ved 1.825 volt i ca en måned, og den kørte helt fint
pludselig begyndte den at lave en del af de klassiske BSODs fra windows, og jeg satte hastigheden ned til 2.1 GHz, og gav den lavere spænding. men efter en måned mere begyndte den igen at lave samme fejl (BSOD) og jeg satte hastigheden ned til 2 GHz, og de normerede 1.6 volt. Herefter var mere stabil, men den laver stadig af og til BSOD pga. de skader den har pådraget sig.
hvorvidt en CPU er ødelagt, afhænger af dens evne til at udføre sine instruktioner korrekt ved den specificerede hastighed... hvis den er ustabil, er det fordi den i visse tilfælde udfører arbejdet forkert, og dette kan få PCen til at gå ned.
så min holdning til overclocking er vist rimelig klar:
LAD VÆRE!
de penge og den tid man bruger på at ligge og rode med kølere, spændinger og alt det lort, kunne være brugt på at købe en CPU som er modellen større... jeg ved godt der er enkelte CPU-serier som var utroligt lette at overclocke, de gamle slot 1 Celerons f.eks. men det er blevet en del mere besværligt siden, og med de varmeproblemer der er hos bl.a. intel for tiden er det sgu noget lort at OC.
men bliver ikke mere lykkelig af at få 2 fps mere i CS, men man bliver mere ulykkelig af at have en ustabil comp, som en dag ikke virker mere!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Support
Gå til bund