mboost-dp1
Jeg er ham...
Qw_freak (61699) skrev:Det hus er ikke det fundament værd det står på...
Hvis det skal istandsættes, er det billigere at rykke det ned og bygge nyt end at total renovere skidtet...
Er beliggenheden god?
Der skal ikke laves vildt meget til at begynde med. Nyt badeværelse (eftersom der ikke er et..), nye gulve, og så skal der skiftes køkken på et tidspunkt.
At bygge nyt er uden for min rækkevidde.
Beliggenheden er glimrende, men det er nu ikke så meget derfor det er interessant.
819 kr per m² for et hus i Haderselv, 9000 kr. per m² for min lejlighed i Stockholm.
Skræmmende forskel
Skræmmende forskel
Claus Jørgensen (61702) skrev:819 kr per m² for et hus i Haderselv, 9000 kr. per m² for min lejlighed i Stockholm.
Skræmmende forskel
Nu er Stockholm også et ekstremt eksempel. Fanneme et vildt boligmarked, ved ikke om det crasher på et tidspunkt, men så længe der ikke findes nok boligere gør det nok ikke.
Not quite, I prefer it shaken, not stirred.Chewy (61706) skrev:Blev den så rystet fordi du rystede på hænderne mens du lavede den? ;-)
Claus Jørgensen (61709) skrev:#61708
Det afhænger af om du har tilladelse til at bygge større end det orignale husmål. Og om du f.eks. kan bygge i 2 niveauer.
Nej. m2-prisen for huset er stadig ikke 819 kr. :)
I øvrigt er m2-priserne i Haderslev også oppe omkring Stockholm-niveau:
http://kortlink.dk/boliga/e7my
*double checks equation*XorpiZ (61710) skrev:I øvrigt er m2-priserne i Haderslev også oppe omkring Stockholm-niveau:
RettelseClaus Jørgensen (61702) skrev:819 kr per m² for et hus i Haderselv, 9000 kr. per m² for min lejlighed i Stockholm.
Skræmmende forskel
Det er 90000 kr. per m². (5 mio SEK for 45m²)
Claus Jørgensen (61711) skrev:*double checks equation*RettelseClaus Jørgensen (61702) skrev:819 kr per m² for et hus i Haderselv, 9000 kr. per m² for min lejlighed i Stockholm.
Skræmmende forskel
Det er 90000 kr. per m². (5 mio SEK for 45m²)
Det giver straks mere mening så :D Synes nok det lød forkert!
Hånter (61714) skrev:Tja, både og. Det er vel udbud og efterspørgsel? Jeg går ikke ud fra markedet er ret meget anderledes end andre steder.
Der er vel ikke en der ejer det meste i Stockholm, og dermed kan sætte en fast pris på ejendomme generelt?
Klart. Men på et eller andet tidspunkt må det vel nå en grænse for hvor interesserede folk er i at flytte til en by.
Der skulle dælme et godt job til for at lokke mig til at købe en 45 kvm. (!) lejlighed til 4,1 mio. kr.
Magten (61719) skrev:Lige nu har jeg den også - jeg oplevede bare at den var skjult når jeg loadede sider, indtil jeg scrollede.snesman (61712) skrev:Jeg har min scrollbar?
Det oplever jeg heller ikke.
Men hvis jeg skal gå med på klagevognen, så kan det nymodens design, som gennemsyrer alt software idag, hvor alt skal være i samme nuancer og minimalistisk godt irritere mig. Hvorfor gøre en dyd ud af at skjule funktioner?
Qw_freak (61699) skrev:XorpiZ (61691) skrev:.. der netop har skambudt på et hus.
Det hus er ikke det fundament værd det står på...
Hvis det skal istandsættes, er det billigere at rykke det ned og bygge nyt end at total renovere skidtet...
Er beliggenheden god?
Puha hvis man kunne få en grunde til den pris herovre i storkbh så havde jeg sku købt et typehus ...
snesman (61720) skrev:Men hvis jeg skal gå med på klagevognen, så kan det nymodens design, som gennemsyrer alt software idag, hvor alt skal være i samme nuancer og minimalistisk godt irritere mig. Hvorfor gøre en dyd ud af at skjule funktioner?
... og alt skal være hvidt. Hvidt hvidt hvidt. Med kæmpe, tynde bogstaver.
snesman (61720) skrev:Lige nu har jeg den også - jeg oplevede bare at den var skjult når jeg loadede sider, indtil jeg scrollede.
Det oplever jeg heller ikke.
Men hvis jeg skal gå med på klagevognen, så kan det nymodens design, som gennemsyrer alt software idag, hvor alt skal være i samme nuancer og minimalistisk godt irritere mig. Hvorfor gøre en dyd ud af at skjule funktioner? [/quote]
Jeg kan nu godt lide den er skjult. Ingen grund til at se den - man ved jo godt man kan scrolle. Når man så scroller så kommer den frem.
jeg er glad for skeuomorphism er på vej ud. Fantastisk.
mht at skjule funktioner, det skal man vel i princippet ikke, men man kan heller ikke vise alle funktioner i hovedet på brugeren hele tiden.
#61723
Det bør være en afvejning, man kan selvfølgelig også forvirre ved at have tusind knapper at klikke på.
Noget helt andet nu vi er ved hjemmesider:
Hvorfor have en hjemmeside, hvor man ikke kommunikerer hvad man er? Hvorfor skal man sidde og gætte og lede?
Eksempel: http://www.shenmao.dk/
Det bør være en afvejning, man kan selvfølgelig også forvirre ved at have tusind knapper at klikke på.
Noget helt andet nu vi er ved hjemmesider:
Hvorfor have en hjemmeside, hvor man ikke kommunikerer hvad man er? Hvorfor skal man sidde og gætte og lede?
Eksempel: http://www.shenmao.dk/
Har lige oplevet det på et par sites igen, bl.a. bold.dk - men det er ikke hver gang..snesman (61720) skrev:Det oplever jeg heller ikke.
Men hvis jeg skal gå med på klagevognen, så kan det nymodens design, som gennemsyrer alt software idag, hvor alt skal være i samme nuancer og minimalistisk godt irritere mig. Hvorfor gøre en dyd ud af at skjule funktioner?
Jeg bruger langt fra altid scroll på musen, men istedet scrollbaren.. Så er der jævnt irriterende at man ikke kan se den eller klikke på den.apapap (61723) skrev:Jeg kan nu godt lide den er skjult. Ingen grund til at se den - man ved jo godt man kan scrolle. Når man så scroller så kommer den frem.
Det var lidt ligesom da de fjernede pilene i top og bund af scrollbaren.. Det giver ingen mening, det er udelukkende tab af funktion.
snesman (61724) skrev:#61723
Det bør være en afvejning, man kan selvfølgelig også forvirre ved at have tusind knapper at klikke på.
Noget helt andet nu vi er ved hjemmesider:
Hvorfor have en hjemmeside, hvor man ikke kommunikerer hvad man er? Hvorfor skal man sidde og gætte og lede?
Eksempel: http://www.shenmao.dk/
forfærdelig side... Men de har nok gået efter at den skal være pæn og så ikke brugbar..
Magten (61725) skrev:
Jeg bruger langt fra altid scroll på musen, men istedet scrollbaren.. Så er der jævnt irriterende at man ikke kan se den eller klikke på den.
Jeg troede faktisk at den kom frem når man holdt makøren over den, men åbenbart ikke. Jeg bruger trackpad så generer ikke mig.
Magten (61725) skrev:
Det var lidt ligesom da de fjernede pilene i top og bund af scrollbaren.. Det giver ingen mening, det er udelukkende tab af funktion.
Tanken er vel at ingen bruger den. Og du er den første jeg har hørt om der stadig bruger den. De har nok fjernet det da ingen bruger det. Men nu er der helt sikkert 100 der skriver de bruger det og det er forfærdeligt. https://xkcd.com/1172/
snesman (61724) skrev:#61723
Det bør være en afvejning, man kan selvfølgelig også forvirre ved at have tusind knapper at klikke på.
Noget helt andet nu vi er ved hjemmesider:
Hvorfor have en hjemmeside, hvor man ikke kommunikerer hvad man er? Hvorfor skal man sidde og gætte og lede?
Eksempel: http://www.shenmao.dk/
Hold kæft en lorteside.
@ scrollbar
Jeg vil ikke undvære den! Når jeg laver Remote via min iPad/telefon, har jeg ikke et scrollwheel ... Der ville jeg elske at kunne trykke på en lille pil, for at rulle lidt op/ned
Men hva, alt skal jo være så moderne og touchvenligt efterhånden -.-'
Jeg vil ikke undvære den! Når jeg laver Remote via min iPad/telefon, har jeg ikke et scrollwheel ... Der ville jeg elske at kunne trykke på en lille pil, for at rulle lidt op/ned
Men hva, alt skal jo være så moderne og touchvenligt efterhånden -.-'
De har tilføjet pilene igen, så jeg er nok ikke alene om det :)apapap (61726) skrev:
Tanken er vel at ingen bruger den. Og du er den første jeg har hørt om der stadig bruger den. De har nok fjernet det da ingen bruger det. Men nu er der helt sikkert 100 der skriver de bruger det og det er forfærdeligt. https://xkcd.com/1172/
Jeg kan virkelig heller ikke se noget godt argument for at fjerne dem. Funktionen er bare væk uden at man sparer plads på det eller lignende.
...Der hader vores BB server for tiden. Det er som om at der er 50% chance for at en aktivering sætter sig fast, og herefter er der 50% chance for at det skyldes at telefonen skal wipes først, og 50% chance for at brugeren skal nedlægges som bruger og oprettes igen.
...der overvejer 4 forskellige muligheder for at benytte den 3.5" floppy bay som nu er overflødig efter a1200 maskinen fik en hxc slim som df0+df1.
Mulighed 1: floppydrev configureret som df2 via ext floppy port ds2
Mulighed 2: hxc cased configureret som df2+df3 via ds2+ds3
Mulighed 3: gotek som df2+df3 via...blabla
Mulighed 4: ide kort læser til cf kort
Mulighed 1: floppydrev configureret som df2 via ext floppy port ds2
Mulighed 2: hxc cased configureret som df2+df3 via ds2+ds3
Mulighed 3: gotek som df2+df3 via...blabla
Mulighed 4: ide kort læser til cf kort
Magten (61729) skrev:De har tilføjet pilene igen, så jeg er nok ikke alene om det :)apapap (61726) skrev:
Tanken er vel at ingen bruger den. Og du er den første jeg har hørt om der stadig bruger den. De har nok fjernet det da ingen bruger det. Men nu er der helt sikkert 100 der skriver de bruger det og det er forfærdeligt. https://xkcd.com/1172/
Hvad OS bruger du? på os x er de der ikke.
Magten (61729) skrev:
Jeg kan virkelig heller ikke se noget godt argument for at fjerne dem. Funktionen er bare væk uden at man sparer plads på det eller lignende.
come on, så de skal have alle funktioner direkte i UI'et? Det kan godt være de bør have den funktion. Men der er da åbenlyse grunde.
IT-ekspert Yvossen (61730) skrev:#61728
Kan man ikke swipe-scroll over remote på en iPad/iPhone? Det virker da ganske fint med Android og Windows.
Hvis jeg bruger Safari, så scroller jeg Hele UI'et, og ikke den nuværende side.
Men måske er det den app jeg bruger til RDP/VNC ...
Windows.apapap (61733) skrev:Hvad OS bruger du? på os x er de der ikke.
Det har jeg ikke sagt nej.apapap (61733) skrev:come on, så de skal have alle funktioner direkte i UI'et? Det kan godt være de bør have den funktion. Men der er da åbenlyse grunde.
Men kom gerne med de åbenlyse grunde til at fjerne de pile. Man får intet ud af det, udover tabt funktionalitet.
Man får et "cleanere" udseende?
...Der var til MUS
...Der kun fik positiv feedback (måtte selv minde chefen om en enkelt negativ=
...Der fik en del mere i løn.
...Der var til MUS
...Der kun fik positiv feedback (måtte selv minde chefen om en enkelt negativ=
...Der fik en del mere i løn.
Inden man får at vide hvad man får i løn, bliver man spurgt om hvilke forventninger man har (selvom de ikke er relevante for hvorvidt man får mere i løn, det er mest til dokumentation og muligvis til for at påvirke næste års lønforhandling).
Til dét svarer jeg altid at jeg har fuld tillid til at min chef er i stand til at vurdere min løn ud fra mine ansvar og arbejdsopgaver.
Jeg ville umuligt kunne give et unbiased svar.
Tilføjer dog altid, off the record, en kommentar i forbindelse med et personligt mål, i år var det: "Det ville være fint hvis jeg fik nok til at dække omkostninger forbundet med at blive medlem af Danmark" eller som det så ud for 2 år siden: "Det ville være fint med 150kr ekstra, da jeg så kan komme op på et rundt 1000tal i månedslig donation til WSPA" (Hippie-tiden).
Til dét svarer jeg altid at jeg har fuld tillid til at min chef er i stand til at vurdere min løn ud fra mine ansvar og arbejdsopgaver.
Jeg ville umuligt kunne give et unbiased svar.
Tilføjer dog altid, off the record, en kommentar i forbindelse med et personligt mål, i år var det: "Det ville være fint hvis jeg fik nok til at dække omkostninger forbundet med at blive medlem af Danmark" eller som det så ud for 2 år siden: "Det ville være fint med 150kr ekstra, da jeg så kan komme op på et rundt 1000tal i månedslig donation til WSPA" (Hippie-tiden).
Nej, nej "hippie-tiden" Altså i mine unge dage.
Apropos: Er begyndt at løbe i fivefingers igen. Det er fanme hårdt.
Apropos: Er begyndt at løbe i fivefingers igen. Det er fanme hårdt.
SlettetBruger (61739) skrev:Inden man får at vide hvad man får i løn, bliver man spurgt om hvilke forventninger man har (selvom de ikke er relevante for hvorvidt man får mere i løn, det er mest til dokumentation og muligvis til for at påvirke næste års lønforhandling).
Til dét svarer jeg altid at jeg har fuld tillid til at min chef er i stand til at vurdere min løn ud fra mine ansvar og arbejdsopgaver.
Jeg ville umuligt kunne give et unbiased svar.
Tilføjer dog altid, off the record, en kommentar i forbindelse med et personligt mål, i år var det: "Det ville være fint hvis jeg fik nok til at dække omkostninger forbundet med at blive medlem af Danmark" eller som det så ud for 2 år siden: "Det ville være fint med 150kr ekstra, da jeg så kan komme op på et rundt 1000tal i månedslig donation til WSPA" (Hippie-tiden).
Jeg siger bare "jeg vil have x antal tusinde flere kroner om måneden fordi jeg x og y og z og etc" skyder godt over, hvad der tilfredsstiller mig, det virker, tilsyneladende.
Zombie Steve Jobs (61745) skrev:Jeg siger bare "jeg vil have x antal tusinde flere kroner om måneden fordi jeg x og y og z og etc" skyder godt over, hvad der tilfredsstiller mig, det virker, tilsyneladende.
God taktik. Hvis man altså har nogle x og y og z at nævne :-)
Læs getting to yes. Det er en fantastisk bog vedrørende forhandlinger. Det handler om at skabe de famøse win-win situationer i forhandlinger..
snesman (61746) skrev:God taktik. Hvis man altså har nogle x og y og z at nævne :-)
Du hiver bare noget ud af røven! Nu har jeg det også lidt stramt med min snart tidligere arbejdsgivers lønforhandlingsansvarligedims, så har ikke haft det store problem med at være jævnt kontant i mine udmeldinger.
Og lidt seriøst:
Lad være med at joke i lønforhandlingen, det synes jeg er en dårlig taktik, så virker det ikke til, at det er så seriøst, og det tager de til sig, at så behøver de nok heller ikke tage det seriøst.
Lad være med at joke i lønforhandlingen, det synes jeg er en dårlig taktik, så virker det ikke til, at det er så seriøst, og det tager de til sig, at så behøver de nok heller ikke tage det seriøst.
Zombie Steve Jobs (61748) skrev:snesman (61746) skrev:God taktik. Hvis man altså har nogle x og y og z at nævne :-)
Du hiver bare noget ud af røven! Nu har jeg det også lidt stramt med min snart tidligere arbejdsgivers lønforhandlingsansvarligedims, så har ikke haft det store problem med at være jævnt kontant i mine udmeldinger.
Well, jeg gætter på at man kan have have større succes med at hive noget ud af røven, hvis lønforhandleren ikke forstår ens arbejdsområde. Jeg ville ikke kunne gøre det i mit arbejde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund