mboost-dp1

ALT GIVES BORT - SÅ JEG KAN FÅ BISTAND


Gå til bund
Gravatar #151 - themuss
9. jun. 2010 16:08
LinguaIgnota (150) skrev:
In short: Rigtig, rigtig mange bistandsklienter står i en situation, hvor de ikke bare kan "tage sig sammen og finde et arbejde".
De er ikke problemet.

Problemet er de professionelle. Lad nu være med at lægge røgslør ud.

Som jeg skrev tidligere HELE BYDELE på bistandshjælp...
Gravatar #152 - LinguaIgnota
9. jun. 2010 16:19
themuss (151) skrev:
Som jeg skrev tidligere HELE BYDELE på bistandshjælp...


Yup, kulsorte krakkemutter med 8+ børn, som skovler børnechecks og forskellige andre ydelser ind, der ikke er bistandshjælp. Din pointe?
Gravatar #153 - themuss
9. jun. 2010 16:31
LinguaIgnota (152) skrev:
Yup, kulsorte krakkemutter med 8+ børn,
Du er fandme ikke nem at danse med.

Jeg tænkte nok du gik i forsvar og begyndte at kaste med racisme-kortet.

Jeg tænker faktisk på pærehvide danskere.

PRØV lige at smide dine medie-prægede lortebriler.

LinguaIgnota (152) skrev:
Din pointe?
Min pointe er at de koster så uendeligt meget mere i budgettet end du eller jeg nogensinde ville komme til.

Og det er planlagt fra fødslen. Jeg ville ønske jeg kunne give mere specifikke detaljer men så er jeg i fare for at bryde min tavshedspligt.
Gravatar #154 - noramskull
9. jun. 2010 16:43
#150

Jeg vil anbefale dig at læse Ole Birk Olesen's "Taberfabrikken", den belyser meget godt hvordan at velfærdsstaten er med at til at skabe arbejdsløshed og andre sociale problemer.
Gravatar #155 - MOA
9. jun. 2010 16:50
#153 ROFL!!!!

Du siger en masse uden at sige noget, og endelig da man tror du vil ud med en holding/mening så fejer du det ind under TAVSHEDSPLIGTKORTET og RACISMEKORTET!

Procentmæssigt og antalsmæssigt så er krakkamutterne overrepræsenteret i enhver form for social belastelse. Hvad enten det er pengemæssigt eller straffemæssigt, så kommer vi ikke uden om de kolde fakta, der hver dag trækker landet længere og længere ned.

Jeg går hver gang jeg ser en krakkamut tøffe op og ned af gågaden med sin Stokke barnevogn (9.000 kr.) og sin snart 10 unge (Kan snart se hvor meget de vralter efter hvert barn), at de bare aldrig nogensinde vil kunne bidrage med andet end UDGIFTER, og tænker at se... der går HELE min skattebetaling hver måned. Hun har blot meldt sig ind i fritidsklubben NASSERØVENE FRA SYDEN...

Og desværre så ender landet sådan, for jeg er sgu også begyndt at tænke over om det overhovedet er værd at arbejde, når man i sidste ende blot bruger AL SIN TID PÅ AT KNOKLE og andre kan leve med lidt mindre kvm + bil kan slippe HELT OG HOLDENT FOR AT LØFTE EN FINGER...

Frihed eller arbejde? Det bliver det store spørgsmål de næstkommende årtier, for med det skattetræk vi har er det helt uhørt ringe dem som har taget en længere uddannelse stilles overfor.
Gravatar #156 - terracide
9. jun. 2010 16:54
Erstat kontanthjælp med madkuponer...would be better than giving money.
Og madkuponerne skulle ikke kun bruges til:
Alkohol.
Tobak.
Gravatar #157 - LinguaIgnota
9. jun. 2010 16:56
Jeg ved fra erfaring, at der aldrig kommer noget godt ud af diskutere med negerelskeren Themuss. Den mand har tapetseret sig selv indvendigt med humus og bedetæpper. Så jeg vil forsøge at lade som om, at kulsorte krakkemutter og hvide mennesker med svære psykosociale problemer ikke står bag de største udgifter i kontanthjælpssystemet. - Men det bliver nok sværere at overbevise Erhvervsbladet, de fucking racister.
Gravatar #158 - themuss
9. jun. 2010 16:57
Har I lagt mærke til hvor mange KÆMPE fladskærme der hænger i hjemmene hos feks "De unge mødre".

Og desværre helt enig med #156... Madkuponer som ikke kunne bruges til andet end basal overlevelse = Mad og tøj... Og så skulle samfundet seføli finansierere boligforholdene på en ordentlig måde.

DOG er det ikke en realistisk måde at løse problemerne på. Madkuponerne ville så (højst sandsynligt) indgå i en eller anden sortbørs-konstellation.

LinguaIgnota (157) skrev:
Jeg ved fra erfaring, at der aldrig kommer noget godt ud af diskutere med negerelskeren Themuss.
Fuck du er led nu, det bliver fandme sagt til de voksne det der!!!!!
Gravatar #159 - LinguaIgnota
9. jun. 2010 17:00
themuss (158) skrev:
Har I lagt mærke til hvor mange KÆMPE fladskærme der hænger i hjemmene hos feks "De unge mødre".


Har du lagt mærke til, at fladskærme prioriteres langt højere end sund og varieret kost (du ved, den ubetinget dyreste føde)?

Det er trods alt de samme mennesker der mener, at dybfrosne pomfritter er grønsager.
Gravatar #160 - themuss
9. jun. 2010 17:00
LinguaIgnota (159) skrev:
Det er trods alt de samme mennesker der mener, at dybfrosne pomfritter er grønsager.
DET HAR DE SGUDDA KRAV PÅ ELLER NOGET!!!
Gravatar #161 - MOA
9. jun. 2010 17:03
#158 Kæmpe fladskærme har mange priser. Et TV i dag, som du nok syntes er et helt almindeligt TV (Du ved dem med billedrør og brune spånplader) er ikke at finde hos forhandlerne, og som #159 nævner, så har TV'et en stor plads i de flestes hjerter.

Men Wupti her er da lige et tilbud fra Pede 50" LG 50PJ650N 6200 kr.

Du ved Leasy Peter bringer og installerer også til de helt D.U.M.M.E for et par hundrede kroner om måneden.

Der er mange måder at få sig et TV på i dag.
Gravatar #162 - themuss
9. jun. 2010 17:04
#161 Jeg tror jeg taler om De onde mødre for tre sæsoner siden ca. Hvad var prisen på 40" dengang?

(ellers må jeg lige høre med generalen herhjemme hvilken sæson det var jeg så et halvt afsnit af)
Gravatar #163 - MOA
9. jun. 2010 17:25
#162 ændre fortsat ikke på at D.U.M ikke er et bistandsprogram.

Fladskærme har kunne fås billigt gennem mange år, kendetegnet for gennemsnittet i D.U.M er billigt inventar og helt håbløse boliger.
Gravatar #164 - themuss
9. jun. 2010 17:38
#157

Giver du mig ret nu?

Du ved godt hvad du selv linker til ikke... Det kræver ikke sindsygt meget tankekraft at forstå hvorfor det er singler der er på kontanthjælp.

Hvis du er gift skal ægtefællen forsøge dig.

Simple math.
Gravatar #165 - themuss
9. jun. 2010 17:40
MOA (163) skrev:
Fladskærme har kunne fås billigt gennem mange år, kendetegnet for gennemsnittet i D.U.M er billigt inventar og helt håbløse boliger.
Well da jeg så pågældende afsnit var det billigste 32" LCD på markedet et Mirai til 5500,-

Og det ved jeg fordi jeg købte det.
Gravatar #166 - MOA
9. jun. 2010 17:44
#165 åhh stop dog, DUM er ikke bistandsklienter, og alle ejer sgu et tv om det koster 7-9 eller 13.000 kr. der er altid en eller anden metode til at få det billigt på, prøv at ring på 88 88 88 88...

Hvor bor du? Har du set en rigtig negermand?
Gravatar #167 - themuss
9. jun. 2010 17:52
Iflg. kæresten er de allesammen på kontanthjælp.

I den pågældende sæson var der en der blev meldt for socialt bedrageri. Hun havde arvet en helvedes masse penge og kørte stilen på kontanthjælp.

Dem som ikke er på kontanthjælp er i jobtræning (som er et andet ord for kontanthjælp).

MOA (166) skrev:
Hvor bor du? Har du set en rigtig negermand?
Ja den bemærkning siger vist mere om dig end om mig.

Jeg vil lige understrege at ALLE DUM'erne er white trash, hvis man skulle være forvirret.

Men lad os tale om noget andet end DUM'erne.. For problemet handler ikke om TV-apparater og har aldrig gjort det. 




 
Lad os hellere tale om de horder af bistandsklienter der har fået 30K fra kommunen til at købe møbler for som står og forsøger at få feks Jysk eller andre firmaer til at sælge dem for 15K møbler og give dem resten i kontanter.

(Ja jeg har en ven der har været butikschef for en Jysk i 2-3 år inden han fandt noget andet)
Gravatar #168 - MOA
9. jun. 2010 18:50
#167 du er fuld af lort, jeg har stået bag produktionen på Sand TV A/S.

Pinligt hva :-)
Gravatar #169 - terracide
9. jun. 2010 18:58
#168:


MOA (168) skrev:
#167 du er fuld af lort, jeg har stået bag produktionen på Sand TV A/S.

Pinligt hva :-)


Jeg ville satme også være pinligt berørt over at have produceret den gang lort...må være svært pinligt/skadeligt for dit CV?
Gravatar #170 - themuss
9. jun. 2010 18:59
#168 Ja for satan, det var sgu nogle vilde argumenter du kom med der.

I stand corrected. Skal du se links til de tråde på jubiis debatforum hvor de forskellige DUM'er bliver udstillet som de tabere de er... Eller måske tråden hvor den ene bliver meldt for socialt bedrageri.

...I har også en del gengangere på showet, ikke?... White trash der sprøjter kneppeaffald ud og mener de har krav på at blive forsørget af os andre er bare top dollar?

Du ryger direkte i gaskammeret hvis jeg nogensinde får magt til det.

(derudover handler den her diskussion ikke om specifikke personer men en tendens, at du vælger at fokusere på fladskærmspriser eller din flotte saglige rant om indvandrere viser jo bare hvor lidt du har forstået af dette problem)

Hvis jeg ellers gad kunne jeg tage dig med forbi reservatet og lade nogle af de gamle fortælle dig hvordan man får statssponsorat til et liv uden arbejde... men jeg tror sgu det er spildt på dig.
Gravatar #171 - XorpiZ
9. jun. 2010 19:03
#170

Jeg vil gerne læse dem.. bare for underholdningens skyld :D
Gravatar #172 - Daniel-Dane
9. jun. 2010 19:05
#170
Så kan du sgu glæde dig til:
De Unge Mødres Drøm!
Gravatar #173 - themuss
9. jun. 2010 19:05
#171 Fair nok... jeg har dem ikke liiiiige liggende men jeg skal nok grave dem frem.

#172 Hahaha, ja... Gad vide om MOA også står bag den bunke lort.
Gravatar #174 - LinguaIgnota
9. jun. 2010 19:22
Jeg synes, at vi skal tale om De Unge Mødre. Det ser jeg ofte.
Malou Stella er ret yndlings.

Jeg ser også Singleliv, men det har jeg et mere afslappet forhold til.
Rosin-Brian er ret yndlings. Han er meget vild med rosiner og køber gerne enorme mængder hjem, når de er på tilbud. Og så er der ham mejeristen, der helst ikke vil tale om sin indkomst, fordi han er bange for, at damerne så vil tage ham for pengenes skyld. Han har humor som SlettetBruger, i øvrigt. Men han er vist også fra Jylland.

Hvem er jeres yndlings?
Gravatar #175 - Magten
9. jun. 2010 19:25
terracide (169) skrev:
Jeg ville satme også være pinligt berørt over at have produceret den gang lort...må være svært pinligt/skadeligt for dit CV?
Hver sin smag, jeg ved godt hvem der griner på vej ned til banken.. Og det er ikke mig som sidder og sviner showet til ;)
Gravatar #176 - themuss
9. jun. 2010 19:29
Magten (175) skrev:
Hver sin smag, jeg ved godt hvem der griner på vej ned til banken.. Og det er ikke mig som sidder og sviner showet til ;)
Uhhh buuuuuuurn.

Dem der griner på vej ned til banken er MOA og hans lille flok at bistands-affald.

Præcis som jeg har argumenteret hele tiden.

Men tak for støtten ;)
Gravatar #177 - LinguaIgnota
9. jun. 2010 19:35
MOA (168) skrev:
#167 du er fuld af lort, jeg har stået bag produktionen på Sand TV A/S.

Pinligt hva :-)


Ka' du skaf' mig en tur på Malou Stella? Helst, når hun er drægtig og har kæmpestore, mælkefyldte patter. - Jeg har nemlig en laktosefetich, skal jeg fortælle dig. Faktisk kan jeg ikke gå forbi køleboksene i den lokale Fakta, uden at spontanejakulere i mine benklæder.

Men altså, hvis du evt. kunne hooke mig op med en trekant med Malou og så hende der den orange, jeg tror, hun hedder Melissa eller sådan noget, så synes jeg, at du er en guttermand. Vi skal bare være lidt diskrete, for kæresten har ofte sagt, at jeg ikke må knalde de unge mødre. :(
Gravatar #178 - holmen
9. jun. 2010 19:47
LinguaIgnota (174) skrev:
Hvem er jeres yndlings?


Det må være dig.

Jeg sidder faktisk og wanker mens jeg læser her; det er jo newz-boiz-gone-wet-and-wild-wankig-each-other.
Hvis i fortsætter har jeg hård hud på mine mandeskamlæber i morgen.
Gravatar #179 - themuss
9. jun. 2010 19:51
#178 Jeg har også siddet med fuldt flag hele dagen over den her tråd...

Dit indlæg mindsker den på ingen måde!!!!
Gravatar #180 - holmen
9. jun. 2010 20:45
themuss (179) skrev:
#178 Jeg har også siddet med fuldt flag hele dagen over den her tråd...

Dit indlæg mindsker den på ingen måde!!!!


Klik her, så kommer du. Kun til themuss

Der er ikke noget galt i at tænde på sådan noget.
Gravatar #181 - Slettet Bruger [32198547]
9. jun. 2010 20:58
holmen (178) skrev:
Jeg sidder faktisk og wanker mens jeg læser her


Jeg har lige wanket til østeuropæisk Girl on girl imens jeg hørte Waterline fra Dizzy mizz lizzy...

ITT: underligt motiverede wanks

...en dokumentar om paris' kloaker ( byen )
Gravatar #182 - MiniatureZeus
9. jun. 2010 21:02
MOA (155) skrev:
Stokke barnevogn (9.000 kr.)

Hvad fanden sker der for den fucking underlige barnevogn?! Den er jo fucked up...! Har set op til flere mødre (faktisk danske, men hva fuck..) der har væltet med det plastik-lort på vej ud af bussen.. mens de har den fyldt med overfede, dumme klamme møgunger som skriger som om de bliver kastreret med en utrolig sløv og rusten ske, så snart den lorte barnevogn bare vipper en smule, hvilket den gør ret nemt i en svingene bus, ført af mustafa fra ongo-bongo-land...
Jeg hader generelt bare barnevogn og de fåking kællinger som tror de kraftedeme ejer hele bussen, bare fordi de skudt en eller anden neger-unge ud af fissen.. GU' FANDEN GØR DE EJ!
Gravatar #183 - noramskull
9. jun. 2010 21:38
MOA (168) skrev:
#167 du er fuld af lort, jeg har stået bag produktionen på Sand TV A/S.

Pinligt hva :-)


Hvordan kan du retfærdiggøre at der blev brugt et kamera fremfor en pistol til at skyde de unge mødre med?
Gravatar #184 - Zeales
9. jun. 2010 21:41
Det startet med bistand, så blev det politik, så blev det De Unge mødre, og nu er vi igang med at wanke.... Hvad helvede skete der med den her tråd?
Gravatar #185 - vandfarve
9. jun. 2010 21:41
Oh snap... 185 (+/-) indlæg? Why?

PS: Jeg har ret.
Gravatar #186 - Colapusheren
10. jun. 2010 05:59
Så var Hr. Simon Bauer i Go'morgen Danmark og fortælle om deres lille trick.
Gravatar #187 - zin
10. jun. 2010 06:30
terracide (139) skrev:

Du har vist misforstået noget...google "MASSAKRE"

Når der tales om Vietnam kan der hvis ikke være tvivl om de massive mængder af dokumentation om amerikanske soldater (og Vietnamesiske) der slagtede civilbefolkningen i tusindetal for "friheden"s skyld. Lært at forstå et metafor.


http://www.fas.org/irp/eprint/arens/chap1.htm

Kapitel 4 har specielt relevans.

Men mener du at USA skulle have dræbt flere civile end de gjorde da?

Der er mange (dog ikke tællende undertegnede) der mener, at man kunne have fundet en fredelig løsning på situationen.
Men det er altsammen irrelevant. Massakre er massakre. At smide en a-bombe på ikke bare én men to storbyer er massakre. Om det så er af den ene eller anden gode årsag.. Ja, det er sgu ret irrelevant, mester. Jeg er sikker på at Stalin og de andre go'e havde temmelig fine grunde (i deres egne hoveder) til at slå civile ihjel.
Gravatar #188 - terracide
10. jun. 2010 06:47
#187:
Lige præcist vietnam er et dårligt valg for dig, daq det mest brugte billede...er en rød løgn ;)

Og du skulle tage og læse linket, før du stopler din fod på tværs i din kæft ved at udtale dig om ting du ikke har sat dig ind i....nemlig kapitel 4 i mit link.

Tror det eller ej, A-bomber var den løsning der ville koste færreste japanske og allierede liv...

Terra - Er alle røde så historiske hæmmmede pga. deres røde løgne? :)
Gravatar #189 - MOA
10. jun. 2010 07:00
bump
Gravatar #190 - onetreehell
10. jun. 2010 07:08
you guys, tl;dr. Har I fundet mere om manden?
Gravatar #191 - MiniatureZeus
10. jun. 2010 07:34
onetreehell (190) skrev:
you guys, tl;dr. Har I fundet mere om manden?

Hva' for en mand?
Gravatar #192 - themuss
10. jun. 2010 08:01
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1360...

Fandme godt givet ud de penge der!!!
Gravatar #193 - zin
10. jun. 2010 08:11
terracide (188) skrev:
#187:
Lige præcist vietnam er et dårligt valg for dig, daq det mest brugte billede...er en rød løgn ;)

Nej. Både VC (du ved.. VietCong... Right...? :/) og USAs hær (og en del flere) har kostet indtil flere tusinde civile mennesker livet. Der er videoer af det. Hvis det så skulle være "en rød løgn" og at disse personer, der bliver skudt, tortureret, dræbt koldblodigt m.v. alle skulle være kommunister og sammensvorne er pænt ligegyldigt - i de fleste (hvis ikke alle) tilfældende er soldaterne pænt ligeglade med ofrenes affiliation - de lader bare deres frustrationer ud på dem. I det "blås" navn. GG.


Og du skulle tage og læse linket, før du stopler din fod på tværs i din kæft ved at udtale dig om ting du ikke har sat dig ind i....nemlig kapitel 4 i mit link.

Tror det eller ej, A-bomber var den løsning der ville koste færreste japanske og allierede liv...

ZiN (187) skrev:
Der er mange (dog ikke tællende undertegnede) der mener, at man kunne have fundet en fredelig løsning på situationen.

Læs. Jeg er fortaler af A-bomben over Hiroshima og Nagasaki. Men at dække det ind som at det ville spare menneskeliv for begge sider er irrelevant. Det er stadig massedrab.
Gravatar #194 - themuss
10. jun. 2010 08:33
ZiN (193) skrev:
Læs. Jeg er fortaler af A-bomben over Hiroshima og Nagasaki.
Du burde måske overveje din holdning liiidt.

Såvidt jeg har forstået på, så var Japan allerede i gang med at kapitulere efter den første bombe blev smidt.

USA ville teste a-bomben på to(!) jomfru-må,l så derfor skyndte de sig at smide nr. 2 bombe, inden de fik officiel tilkendegivelse fra kejseren om Japans kapitulation.

Gravatar #195 - MiniatureZeus
10. jun. 2010 08:37
themuss (192) skrev:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1360352.ece

Fandme godt givet ud de penge der!!!

Der er så mange eksempler på åndsvage taxa-historier..
Her, til kommunens forsvar, tror jeg desværre ikke de har noget at gøre, da det er en dom der har afsagt det.. Men de kunne jo måske give ham en togbillet i stedet for, selvom det ikke er helt ligetil at tage til ballerup fra kallundborg med tog..

Gravatar #196 - zin
10. jun. 2010 09:03
#194:
Det er der mange der siger. Nu har historien taget sin vej, og jeg skal ikke kunne sige om den ene eller anden ville have givet et specifikt andet resultat. Det vi kan gøre er at se på faktaene:
1) Bushido. The Way of the Warrior. Eller hvad du nu vil kalde det. Det var Japans styrke. De gik virkelig - virkelig - meget op i det.
2) Efter kapitulationen gik forsvarsministeren af (af frygt for sit liv, angiveligvis - efter et attentat) og der var endda en plan om at vælte selve Kejseren fordi han kapitulerede.
Med andre ord:
Så vidt jeg ved, var Japan måske ved at finde en fredelig løsning, men nogle (faktisk en del - og specielt en stor del af hæren) ville - selv efter bomberne blev smidt - stadig føre krig mod USA.
Læs f.eks. dette.
Gravatar #197 - terracide
10. jun. 2010 09:08
themuss (194) skrev:
Du burde måske overveje din holdning liiidt.

Såvidt jeg har forstået på, så var Japan allerede i gang med at kapitulere efter den første bombe blev smidt.

USA ville teste a-bomben på to(!) jomfru-må,l så derfor skyndte de sig at smide nr. 2 bombe, inden de fik officiel tilkendegivelse fra kejseren om Japans kapitulation.


Du tager i den grad fejl...selv efter 2 A-bomber var hæren ved at styrte kejseren fordi han ville overgive sig...de ville vitterligt kæmpe til sidste japaner...læs op.
Gravatar #198 - holmen
10. jun. 2010 09:20
Det koster årligt Kalundborg Kommune 500.000 kroner at sende en skoleelev til Ordlindeinstituttet i Ballerup

Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1360...


:)
Gravatar #199 - MiniatureZeus
10. jun. 2010 09:28
Kan forresten fortælle, at det var "min a-kasse" der stod bag kampagnen.

SÅ FUCK DIG VANDFARVE FOR AT KOMME MED FUCKING LØGNHISTORIER!!!
(forresten, det er tilladt at bagtale og svine vandfarve til de næste par måneder!)
Gravatar #200 - zin
10. jun. 2010 10:08
#199: Det er ikke bare tilladt - det er påkrævet!

... Det svin.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login